Odra Wodzisław zremisowała, ale na jej konto mogą trafić 3 punkty!
Jak już informowaliśmy Odra Wodzisław Śląski zremisowała 1:1 w meczu XII kolejki IV ligi. Tymczasem klub z Wodzisławia Śląskiego dopatrzył się nieprawidłowości w sprawozdaniu oddanym sędziemu przez Kuźnię Ustroń.
Według sprawozdania sędziowskiego w 75. minucie meczu na boisko w drużynie Kuźni Ustroń wszedł Anton Fizek zmieniając Damiana Madzię. Fizka jednak nie ma ujętego na ławce rezerwowych w sprawozdaniu.
Sędzia meczu odnotował ten fakt w swoim sprawozdaniu. Czytamy: "W drużynie gości KS Kuźnia Ustroń w 75. minucie wszedł zawodnik z nr 14 Fizek Anton w miejsce zawodnika z nr 10 Madzia Damian. Zawodnik z nr 14 Fizek Anton nie figuruje w sprawozdaniu przedmeczowym papierowym. Po zgłoszeniu protestu przez kierownika obozu gospodarzy Brocki Jan zostało to zweryfikowane. Sędzia w obecności sędziów, kierowników obu drużyn oraz obserwatorów sprawdził skład w extranecie, w którym owy zawodnik figurował i był wpisany w skład rezerwowy."
O tym czy Odra Wodzisław Śląski zdobędzie dzięki "wpadce" Kuźni Ustroń trzy punkty dowiemy się w najbliższych dniach po zweryfikowaniu tego przez Wydział Gier Śląskiego Związku Piłki Nożnej.
Przypomnijmy, że Odra Wodzisław prowadziła w meczu od 26. minuty. Kuźnia Ustroń wyrównała w 90. minucie z rzutu karnego.
Komentarze
46 komentarzy
I co borok. Napisałeś obraźliwie wobec mnie, cytuję "posłuchaj gł..ie jeżeli jest wpisany w protokole meczowym w extranecie to wydruk sprawozdania meczowego następuje włąśnie z extranetu". Tym zdaniem określiłeś swój poziom intelektu. Jeśli głąb potrafi przeczytać i zrozumieć to co przeczytał to co powiedzieć o takim boroku który nawet tego nie potrafi, a zaznaczam, że wielokrotne cytowałem przepisy które określały to tak jasno, że nawet głupi to powinien zrozumieć.
I zapamiętaj. Jeżeli jeszcze raz użyjesz wobec mnie podobnego określenia przestaniesz być już anonimowy bo sprawę oddam do sądu z żądaniem abyś z imienia i nazwiska w Nowinach mnie przeprosił.
No i zgodnie z przewidywaniami, dzis przyznano nam walkowera
~maxy Kto ci takie głupoty opowiada? Z informacji które posiadam z dnia dzisiejszego, klub nie ma żadnych zaległości wobec piłkarzy
~maxy ty patiafianie jesli nie maja uregulowane wyplaty to im daj!
posłuchaj gł..ie jeżeli jest wpisany w protokole meczowym w extranecie to wydruk sprawozdania meczowego następuje włąśnie z extranetu i jest to obowiązkiem gospodarza zawodów jeżeli zawodnik był wpisany w extranecie w protokół meczowy a w papierowym nie jest to ktoś majstrował w czasie wydruku a to należy bodajże do gospodarza.Drużyna gości go wpisała a następnie wpisuje gospodarz a potem on drukuje papier dla sędziego,tak jest z umową dostaje ja na maila czytam pasuje i drukuje i podpisuje tak jest z sprawozdaniem
Czy zawodnicy, którym klub zalega część wypłaty za ten miesiąc dostali już je na konta?
borok. Widnieje w systemie komputerowym ale nie na podpisanym wydruku. Dopiero po podpisaniu jest to ważny i wiążący dokument. Powtarzam ci to podaniem paragrafu z przepisów piłkarskich z których to wynika już któryś raz. Czy naprawdę jesteś tak ułomny żeby tego nie zrozumieć. Różnica między idiotą a jakimś fanatykiem (hejterem) jest tylko jedna. Jeden nie może a drugi nie chce tego zrozumieć. A to że po sprawdzeniu zawodnik w systemie komputerowym był, jest już mało istotne ponieważ kapitanowie oraz kierownicy zespołów swoim podpisem muszą zgodnie z przepisami piłkarskimi potwierdzić prawidłowość danych które przed podpisaniem powinni sprawdzić. Jeżeli podpisujesz jakąś umowę a na niej znajdzie się zapis inny niż uzgadnialiście, a ty go podpiszesz, to obowiązuje nie to co uzgadnialiście tylko to co podpisałeś mimo, że w komputerze treść umowy może być inna. Wiążącym jest dokument podpisany. Swoim podpisem poświadczasz swoją aprobatę z treścią dokumentu wydrukowanego a nie z jego treścią w programie w którym go tworzono. Te zapisy można przecież w każdej chwili zmienić, podpisanego dokumentu już nie. Proste jak budowa cepa tylko nie dla ciebie.
Jedyną pozytywną sprawą współczesnego Wodzisławia jest Odra i młodzi ludzie stąd którzy chodzą na jej mecze. Oni jednak i tak wyjadą za nauką i chlebem bo Wodzisław nie ma przyszłości. Ci co będą pracować w odległości 50 km stąd mogą w przyszłości zamieszkiwać Wodzisław, reszta wyjedzie na zawsze. Cieszmy się więc z Odry bo jest ona jedynym pozytywnym aspektem jaki mamy. I to że na jej mecze chodzą ludzie którzy nie pamiętają ekstraklasy to fenomen socjologiczny ...
pepe czy ty umiesz czytać z zrozumieniem jak nie to do podstawówki aha ty tego jeszcze nie przerabiałeś przecież jasno pisze że po sprawdzeniu przez sędziego i kierowników zawodnik ten widnieje jako uprawniony do gry więc zastanów się co piszesz,ale jak nie idzie to zielony stolik kolejny.
Borok Ja to ci współczuję kompletnego braku celu w życiu ze pod każdym artykułem na temat Odry piszesz jakieś wypociny, czy ty nie masz nic innego do roboty czy masz tak wielki ból dupy?
borok przy zielonym stoliku to tacy jak ty próbowali zniszczyć odradzającą się Odrę i nie dopuścić ją do rozgrywek. I co? Odra się odrodziła i ma się dobrze, czego nie można powiedzieć o tych co podkładali kłody pod nogi. Kto pod kim dołki kopie sam w nie wpada. A dlaczego? Mamy oprócz piłkarzy, działaczy również kibiców którzy ją współtworzą, a co wy.
A jakbyś wiedział to nie przy zielonym stoliku bo takie są PRZEPISY. Prawdopodobnie jeśli nie zwrócilibyśmy na te neprawidłowości my, to zrobił by to sędzia który nie mógłby wpisać zawodnika widmo do protokołu. Takich przepadków kiedy drużyna jest ukarana walkowerem za występ niieuprawnionego zawodnika jest bardzo ale to bardzo dużo i zawsze kończą się przyznaniem walkoweru. Zapomniałem. Borok potrafi przeczytać ale już nie potrafi zrozumieć tego co przeczyta i nie może zrozumieć że takie są nieubłagane przepisy te same dla wszystkich.
Po wtóre borok jesteś już nudny z tym i powtarzaniem jak papuga zwrotu Start Bogdanowice chociaż już dawno Odra nie korzysta z ich licencji. A dlaczego? Bo takim jak ty to przeszkadzało i tacy jak ty próbowaliście przez to zniszczyć Odrę, ale wami nie wyszło. Odra powstała można powiedzieć z gruzów mimo waszych uchylnych starań aby było odwrotnie a ty nie możesz się z tym pogodzić.
Dzieki Angelo za odpowiedz
i znowu zielony punkty przy zielonym stoliku jak nie idzie na boisku
W przyszłym tygodniu jest spotkanie komisja gier i to ona o walkowerach decyduje, a nie komisja dyscypliny, która ma spotkania w czwartki z info, jakie do nas dotarły z SZPN to tylko formalność przyklepanie tego walkowera, a borok jak zwykle wypisuje głupoty ze już sprawa rozstrzygnięta, bo na dzis. nie zapadła jeszcze żadna oficjalna decyzja w tej sprawie.
wszystko było O.K
Zapadly jakies decyzje ? Czy dla slzpn nie ma tematu ?
pep1960 dlaczego przytaczasz stare przepisy są nowsze i tam poczytaj jak to wygląda
17ROZDZIAŁ VIIISprawozdanie sędziego§ 261.Nie później niż 30 minut przed rozpoczęciem zawodów kierownicy lub kapitanowie drużyn zobowiązani są do wręczenia sędziemu wypełnionego sprawozdania (gospodarze –goście),
ponadto poczytaj paragraf 27 tego nowego regulaminu
a co to było wczoraj wieczorem na gosłąwie słyszałem że mkp robi imprezę
Angelonielot bo innej decyzji być nie może. Może już nudzę tymi przepisami ale zacytuję już ostanie z Art 6 .
7. Na 60 minut przed rozpoczęciem zawodów kierownicy drużyn zobowiązani są do wręczenia
sędziemu wydruku sprawozdania sędziego zawierającego skład zawodników, wypełnionego w
systemie Extranet. Wydruk musi być podpisany przez kapitana i kierownika zespołu, którzy przez
złożenie podpisów potwierdzają prawidłowość danych ujętych w sprawozdaniu.
8. Do wzięcia udziału w zawodach uprawnieni są jedynie zawodnicy i zawodnicy rezerwowi wpisani
do protokołu z zawodów. Jeżeli drużyna rozpoczyna grę z mniejszą niż 11 liczbą zawodników,
jednak nie mniejszą niż 7, to skład drużyny może być uzupełniony do 11 zawodników jedynie
zawodnikami, którzy są wpisani do składu w protokole z zawodów.
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
Mam dobre wieści dla boroka, z informacji z SZPN jakie do nas nadeszły, przyznanie walkowera to tylko formalność na najbliższym posiedzeniu komisji. Proponuje ci szybko o tym powiadomić PZPN w Warszawie ze ty się z tym nie zgadzasz, pewnie wezmą to jak zawsze pod uwage.
borok podaj gdzie w gdzie w przepisach piłkarskich jest to jest napisane i przestań już bredzić bo jak każdy hejter masz na punkcie swojego hejtu mocno niedojrzały mózg. Podajesz przepisy o przetargach a nie przepisy piłkarskie. Ci z Bogdanowic jak nazywasz potrafią to odróżnić w przeciwieństwie do ciebie. Przeczytaj ze zrozumieniem jeszcze raz Art. 3 pkt 2. KOMUNIKATU ZARZĄDU PZPN I/2019 Z DNIA 28 STYCZNIA 2019 ROKU, czyli przepisów piłkarskich a nie posiłkuj się aby potwierdzić twoje chorobliwe brednie przepisami z innych dziedzin życia.
I aby nie być tak jak ty na tyle ułomnym (bo to po polsku oznacza m.in. słowo borok) aby cytować swoje fantazje bez podania żródeł informacji dla potwierdzenia moich słów podaję źródło - opinię fachowca znanego psychologa który wypowiedział się na temat hejtu.
Co się dzieje w głowie hejtera? Skąd się bierze mowa nienawiści
Mowa nienawiści nie jest zjawiskiem ani nowym, ani niezwykłym. Jednak dopiero internet dał hejterom możliwość robienia tego, co sprawia przyjemność ich niedojrzałym mózgom.
Tyle opinia psychologa.
do pep poczytaj co napisałem niżej podpisany nie znaczy w formie elektronicznej moze być w formie elektronicznej resztą w tym starcie bogdanowice nie wiedza co to jest extranet
nielot ale ty jestes niekumaty protokól w extranet jest podpisany podpisem kwlifikowanym jak nie wiesz co to jest to poczytaj tak samo robie jak wysyłam dokumenty do przetargów nie myl z profilem zaufanym
Mam dla niego propozycje, za rok odbędą się wybory na prezesa PZPN, powinien tam wystartować i wtedy będzie miał w rekach narzędzia, aby nas wykończyć, o czym cały czas marzy, bo jego donosy na nas jak na razie nie robią tam na nikim większego wrażenia.
Dla mnie jest to oczywiste ze ważny jest dostarczony sędziemu podpisany dokument, na którym ten zawodnik nie widniał, a nie to, co jest wpisane jest w extranet, ale borok jak zwykle będzie nam wmawiał, że jest inaczej bo to standardowe jego zachowanie.
Pozwolę sobie jeszcze raz poniżej zacytować wycinek KOMUNIKATU ZARZĄDU PZPN I/2019 Z DNIA 28 STYCZNIA 2019 ROKU. Proszę zwrócić uwagę na zwroty szczególnie w Art.3 pkt 2b. Protokół musi być wypełniony w systemie extranet oraz podpisany powtarzam podpisany przez kapitanów i kierowników obu drużyn a sędzia musi go otrzymać w tej postaci do wglądu przed meczem. W komunikacie zostały użyte słowa podpisany protokół czyli na piśmie a nie w systemie komputerowym oraz że musi go otrzymać przed meczem a nie w trakcie lub tym bardziej poprawiony po meczu.
Art. 3 pkt 2.
Sędzia zawodów przed meczem musi otrzymać lub dostać do wglądu następujące dokumenty:
a) protokół weryfikacji boiska, na którym ma być rozegrany mecz. Jeśli weryfikacja jest nieważna,
nie obejmuje danej klasy rozgrywkowej lub gospodarze jej nie przedstawią, sędziemu nie wolno
prowadzić meczu;
b) protokoły wypełnione przez oba zespoły w systemie extranet, podpisane przez kapitanów i
kierowników drużyn;
c) potwierdzenie posiadania przez zawodników aktualnych badań lekarskich,
d) aktualne licencje trenerów prowadzących drużyny;
Ale na pewno nie może tam zostać dopisany po meczu, bo w czasie meczu nikt go do protokołu nie dopisał, nawet tego sędziemu nie zgłosili że zapomnieli, oni się obudzili dopiero jak nasz kierownik drużyny to zauważył, a to już było dawno po meczu. Ich bład za ktory prawdopodobnie zapłaca walkowerem
zapomniełam dodać że nie jest to zawodnik19 tylko mieści się w 18
nielot znasz regulamin bo chyba nie tak samo jak sedzia " jezeli zawodnik jest wpisany do extranetu a nie ma go w protokole sędziowskim może być dopisany w każdej chwili meczu po przybyciu"
Jak ma sedzia odnotowac wejscie na boisko zawodnika widmo? Dla sedziego wg.protokołu meczowego ten zawodnik nie istniał. To jest opisane w osobnym protokole, ze w 75 minucie na boisko wszedł nie uprawniony tego dnia do gry zawodnik
a gdzie w protokole jest zaznaczona zmiana przez sędziego takowej nie widziałem
Jakis jest cel przekazywania protokolu sedziemu przed meczem. Jezeli na boisko wchodzi zawodnik, ktorego w ogole nie ma w protokole...wg opini sedziego, z ktorym dzisiaj rozmawialem, innej decyzji jak walkower nie moze byc. Zobaczymy
~tomc ~ przepisy są dla wszystkich klubów takie same, dziś na tym możemy zyskać 3 punkty, a kiedyś przez taką samą nieuwagę możemy je stracić i może to tak samo spotkać kiedyś twój klub.
LZS Bogdanowice mają siłę zwyciężania...taki skorumpowany klubik
I ten wydrukowany dokument musi być z podpisami dostarczony sędziemu i jest wtedy dokumentem wiążącym, a nie co było w samym systemie przygotowane wcześniej przez klub, a na tym dostarczonym z podpisami dokumencie tego zawodnika nie było i wg przepisów należy się nam walkower, bo sam system extranet służy tylko jako pomoc dla klubów, a nie, że jest nadrzędnym systemem zastępującym wszystkie dokumenty pisemne.
Zgodnie z Regulaminem Rozgrywek we wszystkich rozgrywkach istnieje obowiązek przekazywania sędziemu przed mecze składów drużyn wydrukowanych z systemu Extranet.
Tyle cytat. A wniosek. Nadrzędnym dokumentem jest wydruk z systemu przekazany sędziemu przed meczem a nie to kto się znalazł w programie a na wydruku już nie.
Plusem takiego rozwiązania jest z pewnością bierząca informacja dla klubu, którego zawodnika do gry wstawić w danym meczu nie można z powodu posiadania przez niego aktywnej kary dyskwalifikacji lub jego brak z powodu nieuprawnienia do gry. System został tak zdefiniowany, aby protokół ze składem, klub mógł wydrukować najpóźniej na 10 minut przed danym meczem.
Gapiostwo, ktoś wydrukował ale nie sprawdził.
Za błędy się płaci. Myśmy zapłacili za wielbłąd bramką a oni mogą 3 pkt.
ci z startu bogdanowice nie są kumaci i chyba nie znają internetu pamiętam jak w zeszłym sezonie nie wpisali zawodników do extranetu tylko pojechali na mecze a potem zonk same walkowery, nielot pamiętaj na portalu laczy naspilka teskłady wpisuje sędzia z protokołu papirowego znowu ma byc zielony stolik
