Większość ludzi piszących tutaj komentarze nie ma zbyt wielu wartościowych wiadomości na temat treningu, obowiązujących trendów szkolenia na Świecie czy nawet taktyki ale piszą "przepiękne komentarze" według nich będące wartościowe czy na temat (zazwyczaj jednak tylko obrażają lub prowokują do prymitywnej dyskusji). Nie ma nic bardziej mylnego i głubszego. Wiele komentarzy jest poniżej krytyki. Przytoczę tylko kilka wątków: 1. GRA NA WYNIK jest grą by wygrać za wszelką cenę (w artykule powiedziane jest że gramy bez podawania wyników do prasy i ma to być tylko zabawa - chodzi o to by zawodnicy myśleli na boisku a nie głupieli - każdy młody zawodnik chce wygrać i nikt jego natury nie zmieni). Podam przykład. Bez gry zespołowej (nawet nie wymieni drużyna dwóch podań między sobą) strzelam na bramkę nawet ze środka boiska (jestem w stanie tam dokopnąć a inni nie) bo jest tam duża bramka i niski bramkarz, który nigdy nic nie złapie. Trener jest dumny bo wygrał mecz 5:3 a potem turniej ale taka forma gry nie przyniesie nic pozytywnego na przyszłość. Zaznaczam,że ten trener grał na wynik, kazał właśnie tak robić bo według niego tak uczy się zwycięzców i dumny wrócił do klubu (nie interesowała go gra zespołowa czy jakiś element taktyczny by czegoś nauczyć). Wiele federacji (np.niemiecka, hiszpańska) stara się nie dopuszczać do takiej formy rywalizacji by grać tylko na wynik. 2. AEROBIK - obiekt wielu krytyków do śmiechu a stosowany jako element uzupełnienia treningu (np. 30 min.w czasie treningu na tydzień) przez wiele klubów zagranicznych w grupach młodzieżowych jak i seniorskich jako element podnoszący koordynację (ale co o tym może wiedzieć człowiek który nie ma nawet kursu instruktora?).
Napisany przez ~obiektywny..., 23.12.2013 10:38
Najnowsze komentarze