nadal nic nie zrozumiałeś... Ja ci piszę o pierwszeństwie przejazdu a ty mi piszesz o blokowaniu karetki. Nie umiem ci tego bardziej łopatologicznie wyjaśnić, więc poprzestanę tylko na tym: mimo, że będziesz miał pierwszeństwo przejazdu, to blokowanie (dostrzegam tu umyślność) przejazdu karetki zakończy się mandatem dla ciebie...
Ja ci zdrowia nie życzę - może dzięki temu nie usiądziesz za kierownicą i mnie (albo kogokolwiek innego) nie zabijesz na drodze z taką niewiedzą i dyletanctwem...

~wizjoner (78.11. * .251)
masz rację !!!!
zrozumiałem tak jak piszesz
"nawet jeśli miał je włączone to nadal NIE MIAŁ pierwszeństwa przejazdu "
od teraz jak pojadę samochodem ....
będę utrudniał przejazd wszystkim pojazdom uprzywilejowanym
bo ja mam wg Ciebie pierwszeństwo !!!
i będę je blokował !!
bo jak Ty dostaniesz np zawału ....
to karetka nie zdąży do Ciebie na czas dojechać
zdrowia życzę debilu

ta książeczka o ruchu drogowym z 1972 roku, z której korzystasz, jest już deczko nieaktualna...

zacznijmy od tego, że nie ma takiego przepisu, który tu uparcie wklejasz...
Wklejam ci treść przepisów PRD:
Art. 3
1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie.
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do osoby znajdującej się w pobliżu drogi, jeżeli jej zachowanie mogłoby pociągnąć za sobą skutki, o których mowa w tym przepisie.
3. Jeżeli uczestnik ruchu lub inna osoba spowodowała jednak zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego, jest obowiązana przedsięwziąć niezbędne środki w celu niezwłocznego usunięcia zagrożenia, a gdyby nie mogła tego uczynić, powinna o zagrożeniu uprzedzić innych uczestników ruchu.

to co z tym przepisem ?

Art. 3 - uczestnicy ruchu drogowego

Nieustąpienie pierwszeństwa pojazdowi uprzywilejowanemu stanowi wykroczenie drogowe.

nawet jeśli miał je włączone to nadal NIE MIAŁ pierwszeństwa przejazdu - przyjmij to wreszcie do wiadomości i zapamiętaj, bo jeśli prowadzisz takie pojazdy, to kolejnym razem kogoś zabijesz na drodze...

~wizjoner (78.11. * .251)
czy ten pojazd miał włączone sygnały dźwiękowe i świetlne ?
ustalmy to raz i na zawsze
możesz odpowiedzieć ?

mam nieodparte wrażenie, że to albo sfrustrowany milicjant (sądząc po słownictwie) albo pożal się boże kierowca pojazdu uprzywilejowanego, który dostał mandat - a przeca włączył koguty i syrenę więc z drogi śledzie...

nowiny chyba jasno napisały
"Kraksa osobówki i wozu strażackiego. Nie zauważyła pojazdu na sygnałach"
pojazd na sygnałach
to wg mnie "pojazd na sygnałach" to światła błyskowe i sygnały dźwiękowe
chyba że Naczelny nowin wprowadza w błąd
artykułami publikowanymi na tej stronie ?

~op (91.192. * .86)
gdzie to pisze o winie kierowcy wozu strażackiego ?

i w prawie o ruchu drogowym
nie ma definicji jak piszesz ""ułatwienie przejazdu"

to ~wizjoner ma rację Kierowca wozu strażackiego został ukarany mandatem więc kolego niżej może trzeba by przeprosić

napiszę ci jeszcze raz

Art. 3 - uczestnicy ruchu drogowego

Nieustąpienie pierwszeństwa pojazdowi uprzywilejowanemu stanowi wykroczenie drogowe.

iiiii kto jest głupi ????

~wizjoner (78.11. * .251)
i dzięki takimi kierowcami jak ty
tak samo myślącym !!!!! jak ty !!!!
mamy kolizje z pojazdami uprzywilejowanymi !!!!
mam pierwszeństwo to se jadę !!!
niech se miga
niech se trąbi
UWAGA wizjoner (78.11. * .251) jedzie .... mam pierwszeństwo !!!

widzę, że kolega ma elementarny problem z odróżnieniem pojęcia: "pierwszeństwo przejazdu" od "ułatwienie przejazdu". Tak to jest kiedy się prawko w czipsach znalazło...

nie wiem czy masz prawo jazdy ale jeśli tak to natychmiast je oddaj... I zapamiętaj sobie raz na zawsze: pojazd uprzywilejowany NIE MA pierwszeństwa poprzez fakt jego uprzywilejowania (zakładam, że miał włączone sygnały świetlne i dźwiękowe). Amen. Może dzięki temu przeżyjesz na drodze...
A używanie słowa debil pozostaw na okazję kiedy będziesz się przeglądał w lustrze.

~wizjoner (78.11. * .251)
ty masz prawo jazdy ?
odpowiedz tak lub nie .....

Pojazdy uprzywilejowane

Art. 9 prawa o ruchu drogowym określa obowiązek każdego uczestnika ruchu do ułatwienia przejazdu pojazdom uprzywilejowanym, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się.

Pojazdy uprzywilejowane mają możliwość niestosowania się do znaków i sygnałów drogowych, jak również do przepisów. Obowiązkiem kierującego pojazdem uprzywilejowanym jest jednak zachowanie szczególnej ostrożności.

Aby jednak określony pojazd był uprzywilejowany musi spełnić określone warunki. Uprzywilejowanym będzie pojazd z włączonym światłem błyskowym oraz sygnałem dźwiękowym. Zgodnie z powyższym radiowóz policyjny korzystający jedynie z sygnału świetlnego (popularnego koguta), lecz bez sygnału dźwiękowego, nie będzie pojazdem uprzywilejowanym. Taki pojazd musi stosować się do Inni uczestnicy ruchu nie będą zobowiązani do ułatwienia mu przejazdu.

Zobacz: Art. 3 - uczestnicy ruchu drogowego

Nieustąpienie pierwszeństwa pojazdowi uprzywilejowanemu stanowi wykroczenie drogowe.

Pojazd uprzywilejowany to pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi; określenie to obejmuje również pojazdy jadące w kolumnie, na której początku i na końcu znajdują się pojazdy uprzywilejowane wysyłające dodatkowo sygnały świetlne w postaci czerwonego światła błyskowego.

wizjoner (78.11. * .251)
panie debilku
czy pojazd z sygnałami świetlnymi i dźwiękowymi
ma większe uprawnienia
na drodze publicznej ?

panie redaktorku a kto miał pierwszeństwo? Bo na pewno "sygnały" nie dają pierwszeństwa...