Niedziela, 22 grudnia 2024

imieniny: Honoraty, Zenona, Franciszki

RSS

Psycho fani Ruchu Chorzów za kratami

18.12.2017 11:58 | 0 komentarzy | acz

Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji w Katowicach prowadzi śledztwo w sprawie działającej od początku 2013 r. do grudnia 2016 r. w województwie śląskim organizowanej grupy przestępczej o charakterze zbrojnym.

Psycho fani Ruchu Chorzów za kratami
Wiesz coś więcej na ten temat? Napisz do nas

Członkowie grupy zajmowali się przede wszystkim handlem narkotykami, rozbojami, a także oszustwami. Grupa działała w  Mikołowie i łaziskach a także w innych miastach woj. śląskiego, małopolskiego i łódzkiego.

W piątek (8 grudnia 2017 r.) zostało zatrzymanych w tej sprawie kolejnych 7 osób, którym prokuratorzy przedstawili zarzuty popełnienia szeregu przestępstw.Wśród zatrzymanych osób są członkowie grupy: Maciej S. ps. Maciuś, Michał M. ps. Hektor, Wojciech F. ps. Wiluś, Kamil K. ps. Kulka, Marcin S. ps. Skanioli Marcin Sz., a także jej założyciel i kierujący grupą - Maciej M. ps. Maślak.

Najpoważniejsze zarzuty zostały przedstawione Maciejowi M. ps. Maślak, który według prokuratury w październiku 2014 r. założył, a później do 1 grudnia 2017 r. kierował zorganizowaną grupą przestępczą (art. 258 par. 3 kodeksu karnego).

W ramach grupy, Maciej M. kierował działaniami Arkadiusza F., Kamila K., Michała M. i Marcina S., którzy w marcu 2015 roku w Katowicach uprowadzili Marka P., a następnie podawali się za funkcjonariuszy Centralnego Biura Śledczego Policji, żeby zmusić A.B. do zapłaty okupu w kwocie 700 tyś. zł. W czasie przetrzymywania M.P. grozili mu śmiercią, a efektem ich działań było uzyskanie od A.B. – 263 tyś. zł. (art. 252 par. 1 k.k., art. 227 k.k. i art. 65 par. 1 kodeksu karnego).

W 2016 r. Maciej M. kierował działaniem Marian U., a także członków grupy: Piotra F., Macieja S. i Arkadiusza F., którzy oszukali jedną z krakowskim firm meblarskich, która wydała im towar o wartości ponad 250 tyś. zł. i w tym samym czasie usiłowali wyłudzić towary o wartości ponad 220 tyś. zł (art. 286 par. 1 k.k. i art. 294 par. 1 k.k.).

Podejrzany Maciej M. usłyszał również zarzut utrudniania śledztwa związany z przekazywaniem pieniędzy w kwocie 18 tyś. zł członkowi grupy - Arkadiuszowi F. na koszty związane ukrywaniem się przez niego przed organami ściągania(art. 239 par. 1 k.k.). Ponadto Arkadiuszowi F. polecił pozbawienie wolności dwóch osób: Sebastiana K. i Jacka K., żeby groźbami bezprawnymi zmusić ich do podpisania dokumentacji podatkowej (art. 189 par. 1 k.k. i art. 191 k.k.).

Ponadto Maciej S. na przełomie 2015 i 2016 r. w Łaziskach Górnych, wspólnie i w porozumieniu z Arkadiuszem F., Wojciechem F., Piotrem F. pobił przy użyciu kastetu Roberta M., następnie zabrał mu 10 kg suszu marihuany o wartości ok. 150 000 zł (art. 280 par. 2 k.k. i art. 64 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii).

Członkowie grupy Maciej S. i Arkadiusz F. w latach 2015 – 2016 dwukrotnie nabyli narkotyki. Chodzi o substancję psychotropową – amfetaminę w ilości 5000 gram i środek odurzający - marihuanę (art. 56 ust. 1 i 3 oraz 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii).

Zgromadzone przez prokuraturę dowody pozwoliły jeszcze na przedstawienie zarzutu oszustwa Arkadiuszowi F., Kamilowi K., Michałowi M. Podejrzani od sierpnia 2015 r. października 2015 r. w Rudzie Śląskiej i Mikołowie doprowadzili Marcina R. i jego spółkę do niekorzystnego rozporządzenia kwotą 1 230 000 zł. przy sprzedaży nieruchomości w Rudzie Śląskiej (art. 286 par. 1 k.k., art. 294 k.k.

Z ustaleń śledztwa wynika, że Maciej M. i Maciej S. kierują grupą pseudokibiców klubu „Ruch Chorzów” o nazwie „Psycho Fans”, a trzej członkowie grupy - Maciej S., Michał M. i Wojciech F. są podejrzane o to, że 20 sierpnia 2015 r. w miejscowości Podwarpie brali udział w bójce pseudokibiców klubu sportowego „Ruch Chorzów” z pseudokibicami węgierskiego klubu sportowego „Videoton” (art. 158 par. 1 k.k.).

Wobec podejrzanych: Macieja M., Wojciecha F. i Macieja S. prokurator skierował wnioski o tymczasowe aresztowanie, które zostały uwzględnione przez sąd.