Sędzia Wieczorek potwierdza: To był gol - VIDEO/FOTO
Do sporego zamieszania wśród kibiców doszło w meczu derbowym pomiędzy LKS Ruda Kozielska a LKS Buk Rudy.
Materiał wideo:
W spotkaniu padła tylko jedna bramka dla gospodarzy z Rudy Kozielskiej, którzy swój mecz rozgrywali na boisku Buku Rudy. Boisko w Rudzie Kozielskiej wciąż czeka na oficjalne otwarcie. Wokół gola, którego sędziowie uznali zrobiło się sporo szumu. Jedni uważają, że piłka przekroczyła linię bramkową, drudzy z kolei nie widzieli bramki. Sędzia meczu Stanisław Wieczorek wraz z asystentami przyjrzał się po meczu powtórce video bramki zdobytej przez "Koziołki" i stwierdził: - To był gol, teraz na pewno nie mam wątpliwości. W derbach gminy Kuźnia Raciborska trzy punkty wędrują dla LKS Ruda Kozielska.
LKS Ruda Kozielska - LKS Buk Rudy 1:0 (0:0)
Krzysztof Pacyga 53.
Żółte kartki: Dawid Ganczorz, Marcin Adamiak (obaj Ruda Koz.) - Łukasz Moric, Mateusz Procek, Ryszard Morgała (wszyscy Rudy).
Sędziowali: Stanisław Wieczorek, Dariusz Lenort, Błażej Wieczorek.
LKS Ruda Kozielska: K.Musioł - Ganczorz, Joszko, A.Adamiak (46. Ficek), Raciborski (80. Paszek), Pacyga, Michalik, M.Adamiak, Bachrej, Ptaszek (86. Stronczyński), Ł.Węglorz (46. Kręcichwost).
LKS Buk Rudy: Morgała - M.Bok, Ł.Moric, Ad.Szendzielorz, Ar.Szendzielorz, Mat.Procek, T.Bok (75. Sadło), A.Bok (70. Pielczyk), Mar.Procek (50. Francuz), Wanglorz, Towarnicki.
Czytaj więcej w najnowszym numerze Nowin Raciborskich
Komentarze
62 komentarze
Dalej się będziecie kłócić .? Porażki też trzeba znosić . A nie się kłócić
Wieczorek ma swojego odpowiednika w Ekstraklasie. Od dziś jest to Lyczmański...
przepraszam strona mi się podoba tylko nie lubię jak ktoś coś zmyśla a potem się z tego wycofuje bo właśnie to wywołuje nienawiść między klubami. Pozdrawiam
nie chce. nie podoba się strona to nie wchodz.
Chciałbym jeszcze napisać jedno zdanie do REDAKTORA STRONY BUK RUDY jak piszesz komentarze o meczu to nie zmieniaj ich póżniej za dwa dni bo wychodzi na to że jesteś naprawdę pisarzem noweli brazylijskich lub bajek a jak chcesz to mogę ci te twoje słowa zacytować !
Nie podpisuj się człowieku Ruda Kozielska jak jesteś z Rud pisząc takie opinie a po drugie popatrz sobie gdzie on spadł to nie będziesz pisał bzdur pogodzcie się z tym że przegraliście rewanż na wiosnę i tyle
Bramki według mnie nie było ponieważ zawodnik z Rud spadając z powietrza miał dopiero lewą nogę na lini bramkowej wiec jak piłke wybił z powietrza to nie była ona w bramce W takich meczach bramka powinna być uznana gdy zadrży siatka.
sędzia Wieczorek jak na ten poziom rozgrywek jest dobrym sędzią, a jako człowiek, ktory coś robi to też może popelnić błąd.
Ciekawe co innego miałby odpowiedzieć sędzia, wiadomo że powie iż podjął słuszną decyzję, inaczej spotkałaby go kara. Dlatego nie rozumię po co w ogóle reporter z nim rozmawiał. Długi czas mówiło się iż sędzie Wieczorek jest dobrym sędzią, jednak ja już w ostatnim czasie zauważyłem znaczny spadek jego formy, popełnia błędy, daję się w rozmowy z piłkarzami nie pilnując przy tym gry. Nie widziałem tego meczu na żywo, ale trochę mnie już nie dziwią te sytuacje z udziałem Pana Wieczorka
kościół znajduje się w Rudach, więc jest rudzki :) Poza tym w Kościele jest tak samo.
znudzona wojną- Ty tak na serio ? hahaha
Wszystkie komentarze tutaj to jedna wielka żenada - widać odwieczną wojnę między Rudami a Rudą Kozielska, jest to przykre! Czasami zastanawiam sie po co utrzymywać wrażenie że się wogóle tolerujemy lepiej byłoby nie mówić sobie nawet cześć na ulicy - to byłoby uczciwe. Jad wypływający z tych wypowiedzi jest dołujący bo w NASZYM WSPOLNYM kosciele przekazujemy sobie znak pokoju !! Może najlepiej następnym razem na siebie naplujmy. Co do reszty wypowiadających się - chciałabym przypomniec, że to piłka AMATORSKA która powinna sprzwiać chłopakom przyjemność i budować dobre relacje pomiędzi ludzmi niezależnie od jakości boiska, wieku zawodników i umiejętności.
Przepraszam ale nieanalizowałem Twoich postów, rzuciło mi się w oczy, że boisko w Rudach to dno i do tego się odniosłem bo jako obiektywny widz mogę stwierdzic, że pleciesz bzdury. Co do samego meczu to tytuł śmieszny, ja ten skrót oglądałem 10 razy i nie jestem w stanie stwierdzic czy padła bramka a Pan Wieczorek już po meczu z kamerki to stwierdził... To tylko pokazuje, że nie wie o czym gada i podejmuje decyzje, których nie jest pewien bo i pewnym byc nie moze.
Jakbym był z Rudy Kozielskiej to bym nie smiał twierdzić że to wieśniacy. Weź pomyśl zanim coś napiszesz. Co do boiska to może racja, dno to nie jest, ale co najwyżej średniak. Napisałem że dno, bo we wcześniejszych latach była świetna a teraz to średniak, dlatego żeby zobrazować jak bardzo się pogorszyła napisałem drastycznie że to dno przyjacielu.
Jeśli uważasz, że murawa w Rudach to dno to nie można Cie traktowac poważnie. Grałem tam tydzień temu i może rzeczywiście są już lepsze ale ta murawa to ciagle czołówka i ktos kto tak pisze musi byc albo z Rudy Kozielskiej, albo strasznie zazdrosny albo niepoczytalny.
Prawda jest taka, że jest po środku, A ja wam powiem jako zupełnie obiektywny kibic w tej sprawie że Ruda Kozielska to wieśniaki , poza tym mogliby już podziękować tym emerytom w kadrze. Buk Rudy to z kolei ekipa gwiazdorów na czele z trenerami, prezesami, kibicami. A co do boiska w Rudach (mam na myśli to główne) to to jest totalna porażka. Może i jest równe i duże ale trawa żółta i rzadka. Na dodatek troche chwastów jest, Do boiska w Bukowie czy Tworkowie to wam brakuje lata świetlne a i stan tylko samej murawy w Borucinie, Nowej Wsi, Czyżowicach, Studziennej, tez jest lepszy bez dwoch zdań. Więc sie tak nie napalajcie , bo stan plyty w Rudach to dno.
Wilk pisze te fanaberie pewnie ;)
Jak dla mnie to Arbiter NR 2 nie powinien sygnalizowac prawidłowo zdobytej bramki. Uzasadnienie: w momencie wybicia piłki przez zawodnika z nr 6, swoja postawa w powietrzu zakrył tułowiem widok piłki. PRZYPUSZCZENIA: Arbiter nr 2 mogł nie zdarzyc z dobiegnieciem do naroznika pola gry i ustawic sie tak by widziec piłke. DODATEK: znam zachowanie ludzi z druzyny LKS Rud WLK. sa fanatyczni i brak im zimnej krwi w sytuacjach kontrowersyjnych. wystarczyło po uznaniu gola przez Sedziego GŁ. pokazac gdzie był liniowy i dlaczego kierował sie jego decyzja. Powodzenia życze Błażejowi w dalszej karierze, ale niech pamieta ze takich momentów w jego zawodzie bedzie dużo.
jak masz pisac ,,uwierzyc" przez ,,ż" to zamiast udzielac komuś rad, sam sobie daj spokój z pisaniem postów bo w ten sposób ośmieszasz się.
myślę kis że masz rację ten co pisze na rudzkiej stronie powinien pisać bajki dla dzieci bo tylko one mogą w to uwieżyć on powinien sobie dać spokój bo tego co się nie umie tego się nie robi a nie wypisywać jakieś fanaberje było 1:0 i koniec
a czy Rudom zależy zeby jakieś kozły im boisko ryły? wątpię. Jak wam tak zle to czemu juz tam 4 lata gracie?
do prr. Batami tego nie można powiedzieć jeżeli kozio wygrała 1:0. w wiosne gdy rudy wygrały 4:1 to do konca pierwszej polowy było chyba 2:0 wiec niewiem czy cos im dało to ze wczesniej grali jeszcze w 11-stu.
nikt nie mowi ze sie krzywda dzieje! piszesz jak by kozia grala tam za frii to tyle do anonim
skoro wam się krzywda dzieje ,to wynajmijcie sobie inne boisko zapłacicie mniej ,kogo to interesuje w ilu graliście
jak kozia pojdzie na swoje boisko to przejzycie na oczy kaska sie skonczy
do anonim.kasujecie grube pieniadze za boisko wiec nie wiem o co ci chodzi i jeszcze wymyslacie wszystkie mecze na bocznym tylko z rudami na glownym!!!!!!!! i co wam z tego przyszlo? BATY!!!!!!!!!!!!!!! na wiosne wygraliscie 4-1 bo kozia grala w 9ciu
Do anonim oraz npo czywy wiecie ciompy ile Rudy kasują za mecze które KOZIOŁKI rozgrywają na tym niby boisku /////////////////??
a ten co pisze na rudzkiej stronie relacje z meczu to go bog puscil!!!!!!!!!!!!!!! on powinien pisac telenowele brazylijskie
fanatyzm rudzki nie zna granic!!!!!!!!!!!!! albo sedziowie albo boisko heheheheh
takie bezdomne psinki te kozły
na wiosnę może w końcu dacie rady zrobić wasze boisko chętnie byśmy tam zagrali jakby nie gościnność rud to ciekawie gdzie byście grali,a co do zeszłego sezonu jak mnie pamięć nie myli to4;1 dla rud
a skąd ty wiesz że do siebie pretensji nie mają? wypowiedź na bardzo niskim poziomie, typowy wsiok, który swoje wypowiedzi opiera na jakis swoich urojonych przypuszczeniach. Wpierwszym zdaniu piszesz że może bramki nie było a później sie dziwisz, że ktoś miał o to pretensje do sedziego? haha tym postem sam się skrzywidziłes. I przypomnij sobie jak wasz prezes po batkach 4:1 na wiosne łaził po boisku z bracmi i krzyczał że sędziego Rudy kupiły. patrz jak to wszystko się pięknie wróciło, zapomniał wół, jak cielęciem był.
Bramka może była, może nie, ale najlepiej mieć pretensje do sędziego, a przed meczem to się przechwalali ile to nie strzelą, już zapisali 3 punkty na swoje konto. W zeszłym roku pretensje o boisko, teraz sędzia, ale do siebie "święte krowy" pretensji nie mają. Tym razem boisko im nie pomogło, ale może na wiosnę wyjdą z propozycją zagrania na bocznym:) A i jeszcze jedno, jakby był spalony (była jedna taka wypowiedź) to zawodnik, który wybił piłkę nie zdążyłby do niej.
borat tyś chyba stał na lini bramki ale wejściowej bo szkoda ci było na bilet
no i co że noge która sie podpierał miał w bramce? co to za dowód? stałem akurat na linii i mogę zaręczyc ze gola nie było, na tym video też to widac. Wieczorek a własciwie jego syn spieprzyli całe derby, a Lenort, czyli drugi liniowy to też tako profesorek z gadki a pojęcia nie ma, stronniczy bardzo albo taki tępy. Nie chce mi się już angażowac w piłkę, chodzic na mecze skoro mecz wyczekiwany przez wszystkich od dawna zepsują postacie drugoplanowe, jakieś barany, którzy nie czują bluesa o co chodzi w takich pojedynkach i się ośmieszają a kibiców krew zalewa.
myślę że posiadanie piłki było 50:50 a jeśli chodzi o tą minutę3,37 to zobacz sobie ile on lewą nogą stanął przed linią zanim wybił to widać że musiał wybić z bramki
ja bym nie powiedział ze rudy grały słabo grali piłką byli zdecydowanie więcej przy piłce niż przeciwnik tylko skuteczność kiepska
Rudy słabo to fakt, ale skoro wiesz że nie idzie to grasz tak by nie stracić. I Rudy tak zagrały. Jednak taki gość jak Wieczorek, chce za wszelką cenę pokazać że jego syn jest nieomylny! To jest szczyt głupoty puszczać młodego synka na taki mecz. Każde krzyknięcie przez za plecami i fanka do góry.
dlaczego od 7 godzin ktoś nie usunął poniższego postu! nowiny obudzcie się
Sędzia wieczorek to widział i jeśli tak powiedział to znaczy ze jest slepy.